piątek, 7 lutego 2025

Dylemat

 

Przygotowuję się do omawianiu działu „Prawo i prawa człowieka” na lekcjach wiedzy o społeczeństwie. I w trakcie tych prac popadłem w stan konfuzji. Mianowicie odświeżając swoją wiedzę analizowałem temat „Źródła prawa” w nim umieszczona jest ciekawa infografika, z której niezbicie wynika, że prawo Unii Europejskiej ma pierwszeństwo nad krajowym. Co więcej akty prawa wtórnego UE jakim są np. rozporządzenia mają w całości moc wiążącą. Nie zaprzątałbym tym sobie zbytnio głowy bo w sumie tę wiedzę mam gdyby nie jeden fakt. Mianowicie kilka dni temu premier rządu p. Donald Tusk stwierdził, iż Polska nie będzie implementować paktu migracyjnego. 

Nie powiem bardzo się skonfundowałem ponieważ deklaracja p. Tuska stoi w sprzeczności z tym co mam przekazywać młodzieży. Precyzja w tym przekazie jest istotna, przecież mogę skrzywdzić jakiegoś młodego człowiek, który zapisze sobie w zeszycie informację nieprawdziwą i na egzaminie maturalnym nie uzyska z tego powodu punktów. Może czegoś nie doczytałem, czegoś nie wiem – pomyślałem - bo przecież niepodobna by premier RP nie znał wiedzy, która obowiązuje w II klasie liceum.

Być może Polska nie podpisała takiego paktu? Jednak analiza strony Rady Europejskiej i Rady Unii Europejskiej wykazała, że Polska stosowne dokumenty podpisała, godząc się 20 grudnia 2023 roku na jego wdrożenie czego konsekwencją było zatwierdzenie paktu 14 maja 2024. Wszystko to odbywało się gdy premierem rządu był p. Donald Tusk. Czyżby nie wiedział co podpisuje – myślę, iż taka sugestia jest uwłaczająca dla tej postaci. Co więcej dokonując przeglądu wiadomości na ten temat natknąłem się na cytat z p. Tuska „Polska będzie beneficjentem paktu”.

Skoro tak to dlaczego wg tej samej osoby nie chce go implementować ( pomijając już całość zagadnień prawnych, o których pisałem powyżej) o czym wspominał w lutym 2025 r ? Jeżeli to ma być takie korzystne?

Tak więc nadmiar wiedzy pogłębił tylko mój stan zdumienia. Bo albo premier rządu nie zna prawa obowiązującego w Polsce albo ordynarnie kłamie? Obie opcje wydają mi się mało wychowawcze. Chyba, że i w relacjach międzynarodowych Polska zaczyna realizować doktrynę prawną p. Tuska „stosować prawo jak je my rozumiemy” .

Tylko tych biednych uczniów żal, będą musieli się uczyć nikomu niepotrzebnych rzeczy o prawie co więcej będą z tego rozliczani na egzaminie maturalnym.

Ciśnie się pytanie p. Tusk jak uczyć tego działu o prawie i prawach człowieka.

 Kalendarium prac nad paktem migracyjnym

https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/eu-migration-asylum-reform-pact/

 Stanowisko p. Tuska w maju 2024 r

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rada-UE-zatwierdzila-pakt-migracyjny-To-konczy-proces-legislacyjny-8745523.html

Stanowisko p. Tuska ws implementacji paktu imigracyjnego

https://tvn24.pl/polska/tusk-o-pakcie-migracyjnym-polska-nie-bedzie-implementowala-st8291869

 Doktryna prawna p. Tuska

https://www.pap.pl/aktualnosci/spiecie-tuska-z-reporterem-tvp-info-prosze-odstapic-od-mikrofonu

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Półka z płytami

  TRK Project „Odyssey9999” LynxMusic 2025 Reedycja wydanej zaledwie dwa lata wcześnie płyty projektu Ryszarda Kramarskiego zabiera na...